ERC e Benfica TV ... Mais do mesmo! Lamentável!

Na consequência das participações apresentadas contra a Benfica TV, aquando das declarações de Sérgio Bordalo (clica para visualizar), mais uma vez a ERC, mesmo tendo em conta a anterior Deliberação 35/CONT-TV/2010 na qual fez um apelo que “à luz da responsabilidade social e da ética de antena, a Benfica TV devem procurar assegurar que não sejam tecidos comentários que possam ser entendidos pelos telespectadores como um apelo à violência ou à justiça popular”, delibera de forma inoperante e inacreditável. 

Deliberação 18/CONT-TV/2011 (clica para visualizar)

1. Reprovar a conduta da Benfica TV, por esta demonstrar não ter zelado devidamente pela conformidade dos conteúdos transmitidos com os princípios éticos-LEGAIS, transversalmente aplicáveis a toda a sua programação.

2. Reiterar as advertências já previamente efectuadas à Benfica TV, salientando que a responsabilidade social que recai sobre o operador obriga ao cuidado na escolha e tom de intervenção dos seus colaboradores e convidados, por modo a evitar situações susceptíveis de ser interpretadas como incitadoras à violência ou ao ódio clubístico. 

Uma vez mais a Benfica TV é desresponsabilizada, e imputam a responsabilidade das declarações para quem as profere.
Mas afinal quem é que contrata estes comentadores residentes, quem é que lhes paga?
Penso que o canal devia ser punido por não manter uma "bitola" de decência nos comentários proferidos pelos seus comentadores.
Uma coisa é algum telespectador telefonar em directo, e dizer algo impróprio no calor do debate, outra é um comentador residente, de forma pensada efectuar afirmações que atentam contra a tal ética defendida pela ERC.
E mais, aquando da apresentação da participação, não se mencionou o programa no qual o Sérgio Bordalo apresentou sua defesa, e então questiono, porque é que a ERC requereu em ofício gravações dos dois programas, quando só o de 6 de Abril foi alvo de participação?!
Não deveria ter sido essa gravação enviada pela Benfica TV para sua defesa?!

Mais inacreditável e a roçar o ridículo é a defesa do denunciado, que alega que as queixas são de adeptos do FC Porto (descobriram a pólvora...ia ser de quem?!), que são para prejudicar o Benfica,  que o autor das declarações explicou que o que disse não era no sentido de "desejo de morte", e que o facto de não se poder colocar o número do BI permite uma irresponsabilização de quem se queixa.  

Meus amigos se tivesse campo para o BI apresentaríamos queixa de igual forma., e estas participações são um exercício de cidadania, na defesa de valores fundamentais, como o respeito pelos seres humanos.


O futebol não passa de um jogo. Nada nos move contra o Benfica, a Benfica TV ou o Sérgio Bordalo, a rivalidade é somente desportiva, tenho amigos e familiares benfiquistas com os quais me dou bem, e aos quais não desejo mal algum.

Vivemos num país alegadamente democrático, mas com instituições inoperantes!

De denunciados por incitação ao ódio, passam a vítimas de um grupo de portistas que apresentam queixas para prejudicar o Benfica.... Ridículo!

O Benfica nós  não prejudicamos com participações, mas sim com a conquista de títulos.

Benfica TV * Tentativa de branqueamento das declarações de Sérgio Bordalo

Sérgio Bordalo veio aos ecrãs da Benfica TV, alegar que houve um mal entendido, e que as suas palavras foram abusivamente deturpadas ... e que até ficou estupefacto e ofendido no seu bom nome!!!

Afirmou que não deseja a morte a nenhum ser humano, e que o que queria dizer era que desejava que Pinto da Costa festejasse o campeonato junto dos seus adeptos e família, a quem Sérgio Bordalo defende ter sido dedicado o título pelo presidente do FC Porto ... o que não é de todo verdade.

Para atestar esta situação, até colocaram um trecho das declarações de Pinto da Costa.

Declarações de Pinto da Costa na totalidade (clica para visualizar)

O Sérgio Bordalo até pode ter dito aquilo ressabiado pela derrota e festejos do título no terreno do seu clube, mas todos sabemos o contexto das suas palavras.

Aliás, antes da polémica frase, ele próprio afirma que o "programa foi crispado" e depois diz “Eu desejo muito sinceramente que o presidente do FC Porto festeje o próximo título junto daqueles a quem dedicou este”.

Pensa que somos idiotas! 

Até os benfiquistas levaram para esse contexto as declarações do Sérgio Bordalo, basta ler por exemplo no blogue de referência dedicado ao Benfica "Blog Geração Benfica" o seguinte:
"O Sérgio Bordalo não é funcionário da BenficaTV nem do SL Benfica, responde, mas apenas em nome pessoal, por toda a sua conduta e o blogger GeraçãoBenfica estará solidário ao lado dele nesta questão, por considerar inaceitável tentarem transformar uma frase infeliz e delirante de um sócio do SL Benfica (não mais que isso) numa "guerra institucional".
E mais, os administradores deste blog e bem com todo o desportivismo lançam o apelo:
"Sérgio, não elogio nem ignoro a frase porque era desnecessária - como seguramente o sabes, mas sei que tens espinha vertebral e sentido de honestidade e respeito ao ponto de a teres mandado para o ar impulsivamente e obviamente não fazer parte de qualquer sentido efectivo que deva ser levado a serio. Impõe-se, como sabes, um pedido de desculpas pelo teu excesso."

Basta também ter lido nos fóruns e nos comentários às noticias dos jornais, uns benfiquistas a repudiar o que o Sérgio Bordalo desejou, e outros, movidos pelo ódio, a afirmar que ele apenas desejou o que qualquer benfiquista desejava - a morte de Jorge Nuno Pinto da Costa - para se perceber que todos perceberam o contexto das suas palavras.

O nosso presidente dedicou o título em especial a Pedroto e Pôncio Monteiro, e não somente à sua família e a nós portistas como a Benfica TV quis dar a entender naquele trecho de vídeo que só mostra o que lhes interessa.

Aliás na versão completa do vídeo, Pinto da Costa realça bem a dedicatória a Pedroto e Pôncio Monteiro, e até fala do seu desprezo para com alguns imbecis (Rui Gomes da Silva) que na televisão gozaram com a sua vontade de dedicar o título ao Mestre Pedroto.

E é verdade o que o nosso Presidente diz, para tal basta ver e ouvir o Dr. Rui Gomes da Silva (o novo emplastro * clica para visualizar), a gozar permanentemente no Dia Seguinte, com o facto de no ano passado por não termos sido campeões,  motivo pelo qual Pinto da Costa não pode dedicar o título a Pedroto.

Este Sr. Sérgio Bordalo até pode ir a Fátima e fazer 100 metros joelhos para pedir perdão, que nunca iremos esquecer o disse! 

ECR onde está "a responsabilidade social e da ética da Benfica TV"!

Em Maio de 2010 efectuei uma participação juntamente com 6 pessoas contra a Benfica TV junto da ECR, devido às infelizes declarações do Dr. Pragal Colaço no programa “Em Linha” e “45 Minutos”, no qual afirmou que os benfiquistas deviam “pegar em armas e resolver isto de uma vez por todas”. 

A ECR notificou a Benfica TV, que apresentou a sua defesa alegando nomeadamente que sendo programas de debate em directo, as declarações eram da responsabilidade dos que as fazem e que “o contexto em que as afirmações em causa foram produzidas corresponde a um mero exercício hiperbólico, não retratando, seguramente, o pensamento e o desejo do seu autor.” … Rídiculo!!!!

A ECR nada fez contra a Benfica TV, fazendo apenas um apelo que “à luz da responsabilidade social e da ética de antena, a Benfica TV devem procurar assegurar que não sejam tecidos comentários que possam ser entendidos pelos telespectadores como um apelo à violência ou à justiça popular.”

Deliberação 35/CONT-TV/2010 (clica para visualizar)

Contudo a Benfica TV e os seus responsáveis não tem emenda, e assistimos ao impensável: desejar a morte a um ser humano, neste caso Jorge Nuno Pinto da Costa, Presidente do FC Porto.

Sérgio L. Bordalo comentador do programa Debate, afirmou “Eu desejo muito sinceramente que o presidente do FC Porto festeje o próximo título junto daqueles a quem dedicou este”. 

De recordar que o Presidente do FC Porto dedicou o título de campeão à memória do Dr. Pôncio Monteiro e a José Maria Pedroto já falecidos, e este comentador além de em directo ter desejado a morte de um ser humano, não respeitou os que partiram, o que revela uma pessoa desequilibrada mentalmente que se move pelo ódio aos outros.

Entretanto e contactado pela Agência Lusa, João Gabriel, director de comunicação do Benfica, esclareceu que o clube não ia reagir ao comunicado de indignação do FC do Porto: ”Não comentamos nem este nem nenhum comunicado do FC Porto, é-nos indiferente e não vamos alimentar polémicas”… bem isto é gravíssimo!

Comunicado do FC Porto, SAD

"Descer mais de nível é impossível

O desporto em geral e o futebol em particular suscitam paixões que muitas vezes são difíceis de controlar, mas tudo tem que ter um limite e o Benfica desceu ao nível mais baixo de sempre, através da Benfica TV, ao colocar um comentador do programa Debate, chamado Sérgio L. Bordalo, a desejar a morte do presidente do FC Porto.

O FC Porto só hoje tomou conhecimento que Sérgio L. Bordalo, desde há muito comentador do referido programa, proferiu a seguinte frase na emissão da passada semana: “Eu desejo muito sinceramente que o presidente do FC Porto festeje o próximo título junto daqueles a quem dedicou este”.

Todos sabem que Jorge Nuno Pinto da Costa dedicou o título de campeão a Pôncio Monteiro, falecido em Dezembro de 2010, e a José Maria Pedroto, falecido em 1985. Sérgio L. Bordalo, na Benfica TV, órgão oficial do Benfica, revelou um inaceitável e indesculpável mau gosto, ao não ter respeito pelos mortos e ao desejar a morte de outro ser humano.

São estes valores, ou a falta deles, a que a direcção do Sport Lisboa e Benfica dá antena no seu canal oficial de televisão. Já todos sabíamos que a Benfica TV destila ódio ao FC Porto e aos seus adeptos, o que não imaginávamos é que a Direcção de um clube centenário desse cobertura a desmandos deste tipo, isto a pouco mais de uma semana de o nosso clube jogar de novo no Estádio da Luz.

O FC Porto está seguro de que a maioria dos adeptos do Benfica não se revê nestes comportamentos, mas responsabiliza a sua Direcção. Uma coisa é a Direcção do Benfica fingir que não teve nada a ver com o apagão, outra coisa será fazer de conta que também não tem nada a ver com a Benfica TV. Que se saiba, o Benfica não está em auto-gestão.

O FC Porto questiona as autoridades, a Entidade Reguladora para a Comunicação Social, o Ministério Público e o Governo da República se é para o incitamento ao ódio que se atribuem licenças de televisão?

O FC Porto aguarda um pedido de desculpas formal por parte da Direcção do Benfica."

Depois da Deliberação 35/CONT-TV/2010 acima citada, parece que a mesma não foi tomada em conta pelos responsáveis da Benfica TV.
Não venham mais uma vez defender-se alegando que a responsabilidade é do autor e que trata-se de "um mero exercício hiperbólico, não retratando, seguramente, o pensamento e o desejo do seu autor".
Espera-se que desta vez a ECR tome uma posição contra o referido canal, pois este tipo de declarações só geram violência e ódio que são totalmente inaceitáveis e intoleráveis.

Apresentem participações na ECR.

 

O futebol não passa de um jogo!